Queremos la revolución, o bien una reforma profunda que transforme una sociedad que no nos satisface, que se nos queda pequeña por las infelicidades que encarna. Queremos un partido fuerte, que tome una serie de decisiones que contribuyan a este cambio. Pero, ¿nos hemos fijado en nosotros? Un repaso a nuestra conducta puede revelar serias contradicciones que están en la raíz de la crisis ideológica que vivimos en este momento: malos revolucionarios producirán una mala revolución, como ha sucedido en el pasado. Para ello, pensemos en lo siguiente:

¿A cuánto y a qué estamos dispuestos a renunciar: televisión, chucherías –de todo tipo-, videojuegos, fútbol, alcohol, cerveza, pornografía, revistas, ropa, vehículos privados, …?

¿Somos consecuentes con los productos que compramos diariamente? ¿Podrían ser menos o acaso nuestra conducta como consumidores es influida por factores externos? ¿Sería una locura fijarnos más en esto?

¿Seríamos capaces de vivir sin Coca-cola durante un mes? ¿Cómo sería tal experiencia?

¿Podemos eludir por unos días la competitividad en nuestro puesto de trabajo y probar la experiencia del cooperativismo? ¿No sería todo un experimento meternos en el lugar del otro a ver qué piensa para olvidarnos de nuestro ombligo? 

¿No es acaso la cultura nuestra arma más revolucionaria? ¿Y el arte? ¿Sería posible hincar el codo más de la cuenta para poder instruirnos más, ser más cultos y críticos? ¿Podríamos convertir esto en una epidemia? ¿A quién podemos prestar un libro? (No es necesario que sea El Capital de Marx).

Los iconos son iconos, no se debe correr el peligro de que devoren nuestras ideas. El Ché tuvo su época, pero no podemos hacer de él nuestro programa. El bombardeo de imágenes y eslóganes es muy propio del capitalismo salvaje que queremos combatir.

Es un esfuerzo enorme, pero trabajar por el mantenimiento del medio ambiente –reciclaje, clasificación de basuras, no tires ese papel al suelo, joder- es, hoy por hoy, un acto revolucionario.

¿Es posible comunicar todo este programa al prójimo? ¿A cuántos a la vez? Tenemos a nuestra disposición numerosas plataformas de comunicación, discretas pero existentes para comunicar nuestras ideas. 

¿Alguien puede ampliar esta lista?

Buenos revolucionarios dan lugar a una buena revolución.

Ignatius Reilly

Julio Anguita lo dijo claro nada más empezar: “Voy a leer el folio y medio que estoy leyendo en todas las conferencias”. Un manifiesto-programa que va “a lo concreto” y que pretende servir de letra al proceso de refundación, necesario para el principal partido de la oposición progresista en España. 

Un manifiesto, el del ex coordinador general de IU, que, sobre todo, pretende ser un punto de partida y de encuentro entre los que están dispuestos a “ser alternativa” en el sistema parlamentario español. Y si no, “nos vamos a tomar un café y votamos a Rodríguez Zapatero”, afirmó el califa.

El avance del fascismo en Italia –con las leyes anti-inmigración y el ascenso de los mussolinianos al poder en importantes ciudades y cargos- es una señal de que “el problema no es exclusivamente de España”-. Es el recurso del “¡que viene el malo!” el que ha servido para desplazar a importantes fuerzas como Izquierda Unida del espacio electoral. Por supuesto, el ex coordinador tuvo el buen gusto de no comparar a representantes como el caso de Zapatero con el dudosísimo cavaliere.

Una Izquierda Unida que no está exenta de críticas. Para Anguita, el propio PCE está implicado en la mayoría de las crisis y escisiones que se han producido en IU. Una afirmación políticamente incorrecta que levantó algunas críticas entre las distintas familias del partido, presentes en la nutrida reunión.

No obstante, el ex coordinador, “desde una segunda fila”, está completamente decidido a pilotar el comienzo de una transición hacia “un partido comunista fuerte”, a juicio de uno de los asistentes. Para ello, y por primera vez en muchos foros de este tipo, probablemente el personaje más influyente del pensamiento alternativo en España mencionó La República y Rebelión.org como importantes medios a seguir de cara, probablemente, a una estrategia de propaganda que secunde e impulse el programa comunista español. Porque, “de tener medios como los demás ya nos podemos olvidar”.

La convocatoria, por e-mails en mayor grado y sin apenas medios, fue todo un éxito. El hotel Tryp Ambassador del centro de Madrid –ya a Lenin le hubiera gustado tener estas facilidades-, se llenó a rebosar. Eso, a costa, probablemente, de muchos de los asistentes, que notaron cómo la afluencia de personal acabó disparando hacia arriba la temperatura del local. Un clima que se presume caldeado de cara a los próximos meses.

Ignatius Reilly (vuestro “chico trabajador”)

No es algo nuevo, pero, aun así, es terrible sentir que en nuestra sociedad la muerte es sólo una cifra.

Cada día nos bombardean con muertos que no nos importan, que no sentimos ni queremos sentir. Para nosotros, Irak o Afganistán son sólo lugares a los que nunca iremos de vacaciones.

Hace 5 días, China sufrió el peor terremoto registrado desde 1976. 50.000 muertos, miles de heridos y millones de damnificados. Cifras, cifras y cifras que no conseguimos asimilar. Quizás lo entenderíamos mejor si nos dijeran que han muerto todos los habitantes de Estepona, en Málaga (50.000).

Es comprensible y lógico que nos afecten más las víctimas cercanas, pero esto no justifica que acontecimientos como el de China ni siquiera nos inviten a reflexionar. Si mañana tiembla Londres y mueren 100 personas, nos echaremos las manos a la cabeza, recordaremos la fecha durante años, se publicarán en las revistas sus fotografías, se realizarán documentales y se escribirán libros… Pero 50.000 muertos en China, son sólo una noticia que no durará más de dos semanas en la prensa.

Los desastres naturales tienen además la puntería de atacar a los más débiles, a los que construyeron su casa con paja en lugar de hacerlo con ladrillos. Sólo que al contrario que en el cuento, aquí, unos nacen con ladrillos y otros, nacen sin nada.

Marta Pérez Reinoso

Aquí escribirán nuestros amigos rojos.