ROJOS CONTRA PROGRES

Saltar a Comentarios

I) “Tengo que decir que es absolutamente falso que yo haya escrito estas definiciones, si bien estaban alojadas en este diccionario en el que escriben y participan abiertamente todos los internautas que así lo quieran”, ha explicado usted para disculparse por haber escrito en su blog el diccionario progresí. Pero este diccionario ocupaba 11 páginas que no eran comentarios, sino que formaban parte del cuerpo central del post. Cualquiera que sepa un poco de Internet sabe perfectamente que el único que pudo meter las definiciones en su blog fue usted, ¿no es así?

II) Lo cierto y verdad es que usted ha alegado “desconocimiento” sobre lo publicado en su blog. Por tanto, ¿quiere decir que metió las definiciones sin leerlas? ¿Quién las publicó?

III) La ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales y colaboradora de El Plural, asegura que nada más destaparse la polémica le mandó una definición de “Güemes”. Definición que usted no publicó. ¿Por qué censuró esta aportación al progresí e incluyó otras que atentaban contra la dignidad de los gays, mujeres…?

IV) Antes de que la polémica saltara a los medios de comunicación, algunos bloggeros se dirigieron a usted a través de varias redes sociales para criticar la definición que se ofrecía en su blog sobre los homosexuales. Acto seguido, eliminó esta definición de su blog pero dejó otras como ciudadASNOS, pijo-progres, o socialistos. ¿Por qué sólo eliminó la que hacía referencia a los homosexuales?

V) En concreto, hay un bloggero, Juan Pérez, que le mandó a usted un mensaje a su twiter acusándole de homófobo por realizar esta definición. Usted le contestó que no entendía por qué le llamaba homófobo. ¿Le parece poco motivo decir que los gays son “homosexuales con estudios?

VI) Desde que El Plural publicó la noticia el pasado lunes sobre las 20,00 horas, y en tan sólo 24 horas, usted ofreció hasta cuatro versiones diferentes sobre lo ocurrido en su blog. Primero dijo que las entradas no eran suyas, después que no eran “enteramente” suyas, y en las últimas versiones asegura que desconocía su contenido. ¿Con cuál de todas ellas nos debemos quedar?

VII) Usted comparó a Pedro Castro con Stalin por llamar “tontos de los cojones” a los votantes del PP. Siguiendo esta lógica, ¿qué calificativos debería usar Pedro Castro para definirlo a usted?

VIII) Lo cierto y verdad es que el PP inició una verdadera cruzada contra Pedro Castro por sus declaraciones. ¿Nadie del PP le ha reprochado, aunque sean en silencio, el contenido de su blog? ¿Quién?

IX) Por último, sea como sea, lo que está claro es que fue usted quien, hace muchos meses, inventó el termino progresí. ¿Se arrepiente de ello? ¿Comprende que a mucha gente progresista le parezca ofensivo que ridiculice de esta manera su forma de pensar, o de expresarse?

X) ¿Es usted un fascista, verdad?