¿No tienen nada que hacer mañana? Les propongo un plan:
¿Qué tal les viene acercarse al Juzgado Penal 6 de Madrid para ver como se pelean Losantos y Gallardón?
Tras muchos meses de espera, por fin el periodista de la cadena de los obispos se sienta en el banquillo de los acusados del Juzgado Penal 6 de Madrid por “graves injurias” proferidas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a quien llamó “lacayo de la oposición” y acusó de no querer investigar los atentados del 11-M.
En la sesión de la mañana (9,00 horas), testificarán el ex presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz; el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez; el ex director de La Razón José Alejandro Vara y el ex diputado popular Eduardo Zaplana Por la tarde, (a partir de las 17.00 horas), declararán como testigos el secretario general del PP, Ángel Acebes; el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González; y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
¿Se apuntan? Yo voy seguro
4 comentarios
Mayo 27, 2008 en 8:52 pm
Federico…..¡No estás solo…..!
Mayo 27, 2008 en 9:19 pm
Efectivamente, no está solo, mañana estará con el juez.
Mayo 27, 2008 en 9:42 pm
[...] José María Garrido. [...]
Mayo 30, 2008 en 1:20 am
Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder
Bueno, al decir 200 muertos, entiendo que habrá contao usté el siete a uno de Leganes.
Pero si ésta es la frase de marras don Federico, me temo que la causa la tiene usté perdía. No se puede ser tan vehemente por la radio a menos que se pertenezca a la prensa rosa o a la roja, la adicta al régimen, y me temo que le van a dar una colleja.
En cualquier caso usté solo puede decir lo que le piensa usté o lo que le parece a usté. De lo que le de o no le de igual a otro, o de las intenciones que tenga, no. De internis nec eclesiam don Federico. Debería haber dicho que usté cree, o que a usté le parece que Gallardón ésto o lo otro.
Oiga, que yo pienso igual que usté y sin ser de la Pepé siempre he creído que este hombre era un submarino de la Pesoe, descarao.
Además, y dada la escasez de pruebas más o menos fiables que hay en el asunto del 11-M, cuando me hago la clásica pregunta policial ¿Qui prodes? . Va y me sale el Gallardón también.
Me explico Fedrico: Antes de los atentados los augures dudaban entre vaticinar la victoria y la victoria por mayoría absoluta de la Pepé. Luego el sucesor de Aznar parecía que iba a ir para largo, y más si era un señor de provincias y ésto una balsa de aceite.
Pero en río revuelto los pescadores que supieran maniobrar, podrían obtener ganancias, y más si los de la Pesoe no hubieran esperado gobernar y anduvieran algo empanaos, q.e.d. (quod eram demostrandum)
Pero ésto son solo figuraciones mías, no me haga usté mucho caso. El caso es que resulta mu sospechoso que él, como Alcalde de Madrid y como amigo de afotos e inauguraciones que és, no hubiera puesto el grito en el cielo cuando se enterara de que el escenario del crimen estaba desguazado desde el mismo día 14-M y no pudiera usar un triste vagón como monumento para inaugurar.
Miau dice el sabueso de la Mutua.
Yo no voy a decir que nuestro alcalde se inhibió de este asunto, sino que me parece a mi que se puso a silbar anodinas cancioncitas suecas mientras miraba al techo con cara de pocker.
Ná, mu mal don Federico. Le creía más astuto, además de kornudo va a salir apaleado. Usté verá, pero le van a condenar igual tanto si se calla o balbucea evidentes u obvias explicaciones, como si le da por ponerse a largar por esa boca que Dios le ha dao.
En cualquier caso del medio millón de euros no va a bajar la broma.
Pues éso mismo, que ya que dice que lo hace por las víctimas y aprovechando que tiene toas las cámaras y alcachofas enchufándole, podría pues haberse dado un caprichito de los caros, caramba, que la plebada lo hubiera agradecido.
Ná, mu mal, pero que mu mal don Federico. Le ha pasado lo mismo que a don Mariano con don Jose Luis Talante en aquellos debates electorales televisivos de hace unos meses: que se ha dejado usté los mejores renglones en el tintero.
La gente del común no sabe cuándo se desguazaron los vagones, ni que desde el mismo día 14-M, los peritos de La Mutua Madrileña se quedaron sin escenario del crimen donde tomar medidas. Y el alcalde callao como una pu
erta.
La plebe no sabe, porque no se le ha dado publicidad, que el suseñoría solo dejó entrar a ésos testigos que afirmaban haber visto al Zouham en tres o cuatro sitios diferentes, pero que por el mismo precio podía haber metido también docena y media de testigos más, que haberlos, habíalos. Y así nos hubiéramos reído
por no llorar.
La gente del común no sabe lógica deductiva judicial, pero conoce el caso Dreyffus donde retuvieron a un tío en la carcel, mayormente por ser judío o moro, no sé.
También podría usté haber aprovechado para mencionar, así de pasada, que las cámaras no grabaron ná de ná del 11-M, hasta que a uno le dio por darle al botoncito. La gente corriente no sabe que los dos cordones policiales que había alrededor del piso de Leganés donde aparecerían los suicidaos que mencionara el Z y difundiera La Ser, fueron burlados por un moro que decían que salió a tirar la basura, pero que mientras corría alguien le preguintó -¿donde vas morito?- y el gritaba: -Huyo-. Lo mismo podía haber mencionado que los explosivos que mataron a la gente no coinciden con los que encontraron e hicieron estallar y de donde tomaron la mayoría de las muestras. La gente no sabe por qué no se exhumó un triste cadáver para salir de dudas con la cosa de los explosivos, ni tampoco se pregunta por qué en cambio los del Yakolev ése los tienen más paseaos que al Felipe el Hermoso…..
En fin, no sé, pero si se pone usté a largar lo mismo el juez aligera y le da bola.
——————————
http://www.telefonica.net/web/villacadima