ROJOS CONTRA PROGRES

“¿Hace Zero – la revista del lobby gay- apología rosa del tiro en la nuca? ¿Tiene Zero más en común con el Egin que con el Muy Interesante?, se preguntaba el pasado 16 de marzo Minuto Digital, un periódico “políticamente incorrecto”. Desde entonces, Zero ha sido objeto de una cruzada dirigida por algunos de los medios de comunicación más conservadores del panorama español. El Partido Popular y Unión Progreso y Democracia (UPyD), también se unieron con ahínco a la nueva causa.

 

Que en su número de marzo 2008, Zero ilustrase un artículo sobre Clandestinos -largometraje que bajo la dirección de Antonio Hens intenta satirizar el fundamentalismo nacionalista-,  con una fotografía cedida por la productora Malas Compañías P.C. en la que aparecía un terrorista encañonado a un agente de la Guardia Civil mientras éste le practicaba una felación, fue utilizado por diversos medios de comunicación tales como Minuto Digital como una excusa perfecta para arremeter contra esta publicación.

 

No es de extrañar que esto fuese así. Minuto Digital es un periódico on line ultraconservador que sirve de altavoz para todas aquellas plataformas políticas de extrema derecha. Sin ir más lejos, Yolanda Morín, la directora de este diario digital, es coordinadora de España y Libertad, una “plataforma cívica” que defiende “sin ningún complejo” la unidad de España, su “herencia católica” y su “identidad hispana”. Su ideario se adentra en el territorio de la xenofobia y del nacionalcatolicismo.

 

Morín, candidata al Congreso de los Diputados en 2004 por la circunscripción de Barcelona bajo las siglas del Frente Democrático Español – formación política anticatalanista y de un españolismo exacerbado-, está casada con Santiago Fontenla, anterior responsable de Minuto Digital y ex jefe de La Falange en el País Vasco. En el pasado, Fontenla saltó a la fama debido a la publicación de unas fotografías en las que aparecía realizando prácticas de tiro en un monte de Eukadi con algunos de sus camaradas de la Falange Vasca.

 

“Zero, revista del lobby gay”

Hazteoir.org (HO), fue otra de las plataformas que con más saña cargaron contra Zero. Esta “asociación civil” que, desde “una concepción cristiana del hombre y de la sociedad”, promueve diversas protestas ciudadanas contra el aborto, la eutanasia, la asignatura de Eduación para la Ciudadanía, la ley que regula el  matrimonio entre personas del mismo sexo o el divorcio express, lamentaba en un artículo que llevaba por título “Zero, revista del lobby gay, y la apología rosa del tiro en la nuca”, que “la tolerancia que exige el lobby rosa para sus comportamientos no la extiende a los demás”.

 

El presidente de Hazteoir.org es Ignacio Arsuaga, un abogado de 35 años que encontró inspiración en movimientos religiosos como el Opus Dei, los Legionarios de Cristo y las tesis más fundamentalistas de la familia defendidas por Karol Wojtyla. Sin duda, Arsuaga es a día de hoy uno de los uno de los líderes más activos del movimiento neocon hispano.

 

HO también cuenta en su plantilla con articulistas de la talla de Alejandro Campoy, un activista conservador que se hizo famoso por depositar en el escaño de José Luis Rodríguez Zapatero unas rosas blancas teñidas de mercromina con la foto de Miguel Ángel Blanco.

 

“Excitante fantasía”

Sin embargo, la cruzada contra la revista Zero no la empezó ni Minuto Digital ni Hazteoir.org. Fue la formación política creada por Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia, la que cargó en primer momento contra esta publicación.

 

“Es realmente escalofriante pensar que a quienes han publicado este artículo (esperemos que no a la mayoría de los lectores de la revista) les parezca divertida, cuando no excitante, la fantasía de ser un terrorista que disfruta de la felación que a punta de pistola le practica un guardia civil a quien con toda probabilidad acabará disparando en la cabeza, porque eso es lo que hacen los terroristas, disparar a la cabeza de los guardias civiles y de otros muchos ciudadanos. Hace ya tiempo que sabemos que hay mucha, demasiada gente en la izquierda, que siente auténtica fascinación por los terroristas, fascinación que la revista Zero no ha dudado en plasmar en una imagen que mezcla la violencia política con la violencia sexual en una mezcla realmente repulsiva”, afirmó el 14 de marzo Paco Pimentel, miembro de la dirección de la formación política de Rosa Díez.

 

UPyD, una formación que se declara “progresista, laica y transversal”, pero que, debido a su ferviente defensa de España, recibe numerosos elogios por parte de grupos como la  Falange Auténtica o líderes ultraderechistas como Ricardo Ynestrillas, emitió el 31 de marzo un comunicado de prensa en el que se negaba a rectificar la información que Paco Pimentel había emitido sobre la película Clandestinos.

 

Aplausos y Goras a ETA

La polémica en torno a Clandestinos alcanzó dimensiones mayores una vez que Libertad Digital (LD) decidió hacerse eco de la polémica. Basándose en una información que publicó el pasado mes de noviembre Luis Margol – columnista homosexual de LD que mantiene una lucha encarnizada contra el conjunto del colectivo gay de España-, el periódico digital que presiden Alberto Recarte y Federico Jiménez Losantos aseguraba que en el estreno de Clandestinos en el Festival de Cine Gay y Lésbico de Madrid se escucharon aplausos y goras a ETA “en las escenas en las que los terroristas descerrajan tiros sobre miembros de la benemérita”.

 

Debido a la falsedad de la información, Libertad Digital se vio obligada a rectificar lo publicado 24 horas después. Pero entonces ya era demasiado tarde. La muy politizada Asociación de Víctimas del Terrorismo ya había emitido una nota de prensa que exigía que los responsables del Cine Lesbisco y Gay dieran explicaciones por “la exhibición de este detestable trabajo y por qué no fueron capaces de evitar que un grupo de asistentes a la proyección diera vivas a la banda terrorista más sangrienta de nuestra historia”. Por su parte, el Partido Popular iba aún más lejos indicando que Clandestinos hacía una clara “apología del terrorismo”.

 

Cabe recordar que  Libertad Digital es uno de los medios más conservadores de la red. En este periódico digital se publican blogs de articulistas tales como Pío Moa -pseudo historiador que hace continua apología del franquismo-, Pablo Molina – quien propone la creación del “Día del Macho” para combatir las celebraciones del Orgullo Gay-, o Monseñor Sebastián – obispo emérito de Pamplona que en la primavera de 2007 recomendó el voto para formaciones de extrema derecha tales como la Falange Española de las JONS y en 2005 no dudó en alertar sobre una posible “epidemia de homosexualidad, fuente de problemas psicológicos y frustraciones dolorosas-.

 

Como de costumbre, las tesis difundidas por Libertad Digital sobre la polémica en torno a Clandestinos gozaron de una excelente acogida en la COPE -emisora propiedad de la Conferencia Episcopal-. Junto con Losantos, el más duro fue César Vidal. El conductor de La Linterna expresó que “a lo mejor, a los miembros de la Fundación Triángulo (organizadores del festival LesGaiCineMad, donde se proyecto la película el pasado mes de noviembre), esto les parece fantástico, porque en última instancia es simplemente una relación entre homosexuales, o una relación de carácter homosexual, y con tal de que se promocione la homosexualidad, que salga lo que sea”. Una vez más, Vidal se autodescalificaba con sus propias declaraciones.

 

José María Garrido. Publicado en Zero